Уран, Нептун... что?

Масса народа высказалась уже по поводу Плутона, как будто он был у них в чулане, а кто-то его пришёл и забрал. На месте он, на месте, успокойтесь. Только классификация его поменялась. Было бы отчего страдать. Много вы знаете объектов в поясе Копейра? Понятное дело, теперь придётся переписывать учебники, справочники и массу другой литературы. Зато деньги на переиздании будут заработаны. Да и вообще, что, у нас на Земле ничего не происходит что ли? Вон, у меня в коридоре висят 2 карты мира одна напротив другой. В 2002 году у нас было четыре океана, а в 2003 - уже пять. Когда я это первый раз заметил, у меня культурный шок случился. Хорошо, камрад korf растолковал.

Ну ладно, я собственно вот о чём. Кое-кто уже конкурсы устраивает на лучшую мнемонику для запоминания перечня планет с учётом обстоятельств (англ). Победитель хорош.

My! Very educated morons just screwed up numerous planetariums

Остальные тоже неплохи.

Каламбур

В Гугле есть толк?

42

Только что с дочкой смотрели очередной эпизод Секретных материалов. Никогда раньше не обращал внимания, что Малдер живёт в квартире 42. Случайность? Совпадение?

Upd: Ага. Вот и Википедия подтверждает. Но не объясняет. Ищу дальше.

Amazon is Amazing

Почти полгода ждал посылку с Амазона. Прежде чем окончательно махнуть на неё рукой, написал в Customer Service. На следующий же день мне отправили снова ту же посылку, причём не обычной почтой, а экспресс. Но за те же деньги. Я был поражён пару недель назад. И я был поражён сегодня, достав из почтового ящика извещение.

Интересно, возможности злоупотребления с моей стороны они просчитывали? А то вдруг я нахаляву захотел получить второй комплект книжек.

Мой типаж в фильме ужасов

Не знаю, зачем я это сделал, но что сделано, то сделано. Чего и вам желаю

Поздравляем! В фильме ужасов вы достанете своими приколами всех, до кого только успеете добраться – а уж успеть вы постараетесь!

Что самое интересное, вам это наверняка сойдёт с рук. Вы ходячий кошмар любого злодея/монстра/маньяка и т.п., ибо мера — понятие вам абсолютно незнакомое: вы смеётесь над чем только можно, а над чем нельзя вообще заходитесь гомерическим хохотом. Вопрос о вашей вменяемости до сих пор остаётся открытым, чем вы беззастенчиво пользуетесь, совершая всё новые эскапады. При этом вы совершенно не цените чужой труд: за вами гоняются буквально из последних сил, тратят время и нервы, а вы вместо того, чтобы споткнуться и подвернуть ногу в самый ответственный момент, только хихикаете и бегаете кругами, бессовестно дезориентируя преследователя и сбивая ему макабрический настой. Вам хоть стыдно? Ну конечно же нет! З.Ы. *шёпотом* У автора был тот же результат — дай пять (две оставь себе). А-а-а-а!!! Тоже с электрошокером? Круто!

Пройти тест

Любите терять данные?

Я - нет. На своём домашнем компьютере я перенёс несколько достаточно болезненных катастроф. Пересадка с OS/2 на форточки. Полёт дятла. Смены оборудования. Смены версий форточек. Неудачные эксперименты. Не считая случайно стёртых файлов. Если событие планируемое - тут я старался сохранить данные, которые можно будет использовать впоследствии. Если инцидент внезапный - то по его наступлении возникает холод в желудке и мысль: "А какой давности у меня бэкап? И бэкап чего у меня есть?" Соответственно, что мне нужно от системы, которая бы сохраняла мои данные?

• Незаметность. Она не должна мешать моей работе с компьютером
  
• Автоматичность. Она должна делать бэкап, а не я. Компьютер на то и предназначен, чтоб автоматизировать то, что можно автоматизировать
• Простота и гибкость настройки
• Хранение нескольких версий файлов
  
• Возможность выбора куда сохранять
• Безопасность хранения данных
• Немаловажно - возможность впоследствии восстановить сохранённое
  

Чего мне не нужно резервировать:

• Дистрибутивы. Они и так на компакт-дисках хранятся в соответствущем месте. Мало того, ещё и каталогизированы (вот такой я маньяк)
• Фотографии. Этим я занимаюсь сам. Кроме того, их многовато, чтобы включать в регулярный бэкап
• Другие медиаданные (например, кино). Ну, тут никаких проблем вообще
• Операционную систему. Если она навернётся по какой-то причине, что ж, так тому и быть. Переставлю, начну жизнь заново. Может, получше работать станет
  

Впрочем, это всё банальности. Любой нормальный системный администратор без проблем разрисует что, чем, куда и за какие деньги должно сохраняться. И я в одной из прошлых жизней был таким и тоже заботился о сохранности данных своей организации. Но сейчас речь идёт о моём домашнем компьютере и моих файликах, накопленных праведным и не всегда праведным путём.

Когда-то я просто делал бэкап на болванки. Примерно раза 2, не больше. Пробовал и другие средства. Но у них обязательно чего-то либо было не так, либо не было. Так и жил.

Где-то с год назад из IBM-овской рассылки узнал о продукте IBM Tivoli Continuous Data Protection for Files. Тогда у меня до него руки не дошли. А вот несколько недель назад прочитал, что IBM договорилась с Digital River и начинает продавать его в ритейле. Вот тут я заинтересовался. Взял его с IBM PartnerWorld. Поставил. Поработал с ним. Теперь докладываю.



Устанавливается на раз, перезагрузки компьютера не требует, в памяти держит небольшой процесс, который за всем следит. Пользовательский интерфейс сделан так, как это нынче принято у IBM. Все настройки и мониторинг состояния осуществляются из-под браузера.

Работает в 3-х режимах:

1. Локальная непрерывная защита
2. Удалённое копирование
3. Периодический бэкап
   

Сохранять данные может на локальный диск, на сменные носители, по сети, по протоколу WebDAV и (вот удивительно-то) на сервер Tivoli Storage Manager. Я не буду пересказывать документацию, расскажу как оно у меня настроено.

На одном из локальных разделов я выделил папочку, сказал что сохранять нужно в неё. Настроил локальный бэкап на сохранение Моих документов, профайлов Firefox и Thunderbird, моих проектов и кое-чего ещё. На USB-винчестере выделил папочку и сказал, что удалённое, а также периодическое еженедельное копирование производить в неё.

И всё. Теперь, когда я что-нибудь редактирую, агент автоматически сохраняет копию куда надо. Когда я подключаю USB-винчестер, всё что надо автоматически переносится туда. Я же не забочусь больше ни о чём. Всё работает так, как и должно работать. Если бы я был параноиком или копировал бы на сеть, я бы включил компрессию и шифрование. Файлы восстанавливаются. Как с локального, так и с удалённого хранилища. Супер.

Ну, и напоследок. Где взять и сколько стоит. Вроде бы цена объявлена в $35. Правда, в е-магазинах я пока не видел. Если у вас есть подписка на IBM PartnerWorld, то он есть в каталоге, можно оттуда сгрузить. Если нет - я его видел в Осле, но очень мало источников.

Наверняка есть другие продукты других вендоров, делающие то же самое. Неважно. Главное, чтоб что-то такое было установлено у вас на компьютере и облегчало вам жизнь.

Снова про EverNote

В прошлом сентябре я рассказал об удобной софтине для хранения всякого рода заметок - EverNote. Она мне понравилась и я пообещал, что буду ею пользоваться. Своё обещание я держу. Пользуюсь довольно активно. Мне даже Google Notes с ней не нужен.

Софтина и софтина. Удобно, работает - вот и здорово. А сегодня в ленте заметка Ома Малика. EverNote подняла 6 млн. в первом раунде финансирования. Порадовался за них. И только начал листать дальше, как глаз зацепился за знакомые фамилии. Опа! Основатель - Стёпа Пачиков. На борту - Эстер Дайсон. Честное слово, я не знал!

Потрясающее открытие в лингвистике

Только что получил подтверждение из Татарии. "Собака" по-татарски - "эт". Какие из этого следуют выводы в связи с названием знака "@" в адресе электронной почты?

В кино, в принципе, можно не ходить

Сегодня некоторое время потратил на каталогизацию видеоколлекции. Напустил её на IMDB, обновил информацию о фильмах. По последним подсчётам в коллекции 962 фильма, не считая Футурамы и Секретных материалов. Больше трети - на DVD. В принципе, при таком количестве фильмов в кино можно не ходить года 4. А если учесть темпы пополнения - то можно не ходить вообще. Я маньяк, не иначе.

А ещё посмотрел статистику самых популярных среди меня актёров и режиссёров. Тех, фильмов которых больше всего. Выглядит это так:

Bruce Willis (21)
Arnold Schwarzenegger (17)
Desmond Llewelyn (17)
Jackie Chan (16)
John Cleese (16)
Sean Connery (16)
Bill Murray (15)
Tom Hanks (15)
Harrison Ford (14)
Lois Maxwell (14)
Robert De Niro (14)
Steven Spielberg (14)
Dan Aykroyd (13)
Jean Reno (13)
Nicolas Cage (13)
Christopher Lloyd (12)
Mel Brooks (12)
Pierce Brosnan (12)
Samuel L. Jackson (12)
Steve Martin (12)
Bernard Lee (11)
Bill Paxton (11)
Keith David (11)
Stephen Tobolowsky (11)
Tony Shalhoub (11)

Вообще, последние 4 позиции выглядят достаточно странно. Сплошь актёры второго плана. Берут числом.

Отрезанные хвосты

У-у-у, похоже Genius несколько недоработал с энергопотреблением.

Сегодня мышь встала. Ну не отзывается и всё. И так, и сяк - и в тот порт засуну адаптер, и в этот. Курсор стоит насмерть. Ладно, выковырял из мышки батарейки, достал и подключил старую хвостатую. Зато пока этим занимался разобрался наконец какие порты USB к каким контроллерам относятся. Выяснил, что у меня есть ещё в принципе 5 свободных портов, а вот способа до них добраться, похоже, нет.

В конце концов, ради хохмы воткнул адаптер Bluetooth на место, засунул батарейки в мышь, и она - о чудо - ожила. И через пару минут снова встала. И тут-то до меня дошло. Распаковал упаковку икейских батареек (кстати, лучше всяких дюраселов), зарядил в мышь - сразу всё заработало.

Итак, что мы имеем. Logitech работает на одном комплекте вот уже скоро полгода. Genius протянул 2 недели. Мне обидно. А дочка тихо радуется. Потому что, когда она первый раз увидела эту мышь, сразу предложила поменяться. Я отказался. Может, и зря.